tag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post4081561617044512252..comments2024-01-16T18:07:58.940+01:00Comments on funambul(in)e: Racisme ordinaire et raisins rougesfunambulinehttp://www.blogger.com/profile/02801116924270821964noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-35953046131624677462022-10-11T07:21:59.331+02:002022-10-11T07:21:59.331+02:00Merci pour ce texte ! Très enrichissant et importa...Merci pour ce texte ! Très enrichissant et important pour se deconstruire.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-54723242544521584042022-09-17T07:00:49.327+02:002022-09-17T07:00:49.327+02:00Alors justement,
As tu besoin d'une statue pou...Alors justement,<br />As tu besoin d'une statue pour garder mémoire ? Il y a toujours un je ne sais quoi bien aliénant bien patriarcal très gênant avec ces statues (leur position dans l'espace public, ce qu'elles représentent dans l'inconscient collectif), ça rempli pas un devoir de mémoire comme tu dis mais renforce la sauce dans laquelle nous sommes pour pas utiliser de gros mots compliqués. Je n'ai aucun problème avec le fait qu'il y ait un musée national mémoriel dans lequel on foutrait toutes ces merdes pour pas froisser les gens trop aliénés avec des pancartes explicatives objectives (pas leur autobiographie ou leur épitaphe). Mais c'est justement parce que des gens vouent un culte à ces types qu'il faut leur retirer leur caractère "suprême" quelque soit la méthode au final. Tu peux dire que tu as ici affaire à un système autosuffisant, comme avec les religions et pas mal de cultes, du moment que la grandeur du dieu ou de l'individu est représentée dans l'espace (immuable) et dans le temps (éternel).Puffnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-63124384607938345202022-08-11T10:33:09.814+02:002022-08-11T10:33:09.814+02:00Excellent texte. Je n'ai qu'une chose à aj...Excellent texte. Je n'ai qu'une chose à ajouter, c'est que je ne suis pas d'accord avec le déboulonnage de statues, pour une raison que j'estime importante : si on déboulonne les statues de personnages importants mais problématiques (colons, racistes, etc.), on va oublier que nous, oui, nous en tant que culture, les avons adulés, qu'ils font, avec tous leurs défauts, partie de nous, et que ce n'était pas beau, et qu'il ne faut pas recommencer - et si on oublie, on risque de recommencer... Je trouve que c'est nier et renier nos propres péchés. Je préfère nettement la solution qui consiste à ajouter une plaque explicative soulignant leurs défauts.La Semaine d'une Gourmettehttp://lasemainedunegourmette.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-57658618295604965532022-08-09T09:35:49.232+02:002022-08-09T09:35:49.232+02:00Merci pour votre commentaire.
Il vous a peut-être ...Merci pour votre commentaire.<br />Il vous a peut-être échappé que sur ma note no 3, sur la "cancel culture", il y a un lien. C'est une vidéo de plus d'une heure qui éclaircit le débat actuel. Et c'est une introduction à ce débat, complexe et nuancé, qui ne se résume pas en une note de vas de page. funambulinenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-60565587501649082352022-08-09T09:16:51.910+02:002022-08-09T09:16:51.910+02:00Merci pour ce texte très intéressant et très clair...Merci pour ce texte très intéressant et très clair. Selon mon opinion, ce n'est pas le fait que ce vin s'appelle peau rouge qui est choquant, car les mots appartiennent à tous le monde et n'ont la signification que l'ont veux bien leur donner, mais c'est l'association des mots et l'illustration qui va avec...et le fait que le propriétaire efface les commentaires qui ne l'arrange pas ... par ailleurs, vous dites que la "cancel culture" n'existe pas (ce qui dans le fond est juste mais pas dans la forme); vous faîtes ce que vous reprochez, c'est-à-dire, d'exclure une "pensée", ce qui coupe tout débat. Erichttps://www.blogger.com/profile/02608434557723397732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-32275382507805540642022-08-05T17:29:52.163+02:002022-08-05T17:29:52.163+02:00C'est qu'il fallait lire la phrase en enti...C'est qu'il fallait lire la phrase en entier : "des phrases problématiques et péjoratives à base de "les natifs" ou "les indigènes" (plutôt que les Peuples/Communautés Indigènes/Natives)". Ça peut être perçu de manière péjorative dans toutes les langues de dire juste "les natifs" ou "les indigènes". Ce n'est pas péjoratif de dire les Peuples Indigènes par contre.funambulinenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-86704937965835052872022-08-05T17:27:51.947+02:002022-08-05T17:27:51.947+02:00Merci, corrigé.Merci, corrigé.funambulinehttp://funambuline.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-70367857327293797002022-08-05T17:24:35.116+02:002022-08-05T17:24:35.116+02:00Clair, précis, pédagogue et nécessaire, bravo et m...Clair, précis, pédagogue et nécessaire, bravo et merci pour ce beau texte!Milneufçentrentçisblannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-60209256305515804302022-08-05T17:00:44.118+02:002022-08-05T17:00:44.118+02:00Super article. Bien construit, très explicatif.
J...Super article. Bien construit, très explicatif.<br /><br />J'ai vu les story sur Instagram sur ce vin. Sans ce genre d'analyse, beaucoup laisseraient passer ce genre de démarche, car "ce n'est pas choquant" et ça "représente les indiens quoi...". Bravo pour la démarche et le travail sourcé et clair. <br /><br />Mon seul commentaire est à propos d'une note "on arrive vite à des phrases problématiques et péjoratives à base de "les natifs... ""que j'aurai aimé être creusée un peu plus : expliquer pourquoi ces termes en français posent problème ? Pourquoi en espagnol c'est "ok"? Cela afin de bien encercler la problématique et de me pas laisser de place à l'interprétation.<br /><br />Merci beaucoup 👍 Cayannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-46778682615972151732022-08-05T16:04:31.690+02:002022-08-05T16:04:31.690+02:00Magnifique texte !! Je l'ai lu d'une trait...Magnifique texte !! Je l'ai lu d'une traite ! En Amérique centrale (avec "c" minuscule, hihi), on parle surtout de "Pueblos Indígenas". Car ils sont beaucoup. Pueblo maya q'eqchi', pueblo maya k'iche', pueblo xinca, garifuna. Mais les "communautés", c'est pas faux. :) Bisous du Guatemala. Eliane-Amaranto. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-7237215176307644272022-08-05T14:25:36.835+02:002022-08-05T14:25:36.835+02:00Je n'ai rien à dire que merci pour cet excelle...Je n'ai rien à dire que merci pour cet excellent article, que je m'empresse de partager!Stephanie Boothhttps://www.blogger.com/profile/05194710858074115201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-83947078167647052722022-08-05T11:26:03.012+02:002022-08-05T11:26:03.012+02:00Merci pour toutes ces explications. Il est vrai qu...Merci pour toutes ces explications. Il est vrai que j'ai toujours utilisé le terme "amérindien", justement parce que je ne savais pas trop comment traduire "native American" mais je vais modifier ça et utiliser plutôt "Premières Nations" dans le futur (et modifier là où ça doit être modifié). Miss Sunaleehttps://www.blogger.com/profile/04096620095639335655noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6851485188194000206.post-44542960952402130592022-08-05T11:00:39.213+02:002022-08-05T11:00:39.213+02:00Merci merci merci de ce travail encore et toujours...Merci merci merci de ce travail encore et toujours (malheureusement) nécessaire ! Sur votre blog, sur Instagram, au quotidien. Espérons que les personnes concernées puissent le lire et comprendre, enfin. Lorvirnoreply@blogger.com