In time

In Time (Andrew Niccol, 2011, usa)

Will Salas est ouvrier dans la time zone 12, il a 25 ans depuis 3 ans. Sa mère fête ses 25 ans pour la 25e fois, elle est chanceuse, dans leur time zone, peu de gens vivent aussi longtemps, ils arrivent à peine à gagner leurs 24h quotidiennes. Les riches par contre sont pratiquement immortels. Le dicton "le temps c'est de l'argent" est pris au sens premier du terme dans ce scénario qui nous présente un nouveau type de Robin des bois pressé par le temps.

Pour les côtés positifs, j'ai passé un excellent moment, c'est assez jouissif d'y observer la batterie d'acteurs recyclés (copyright Même pas mal! à qui je pique le job pour cette fois) de séries, dans le désordre, Johnny Glalecki de The Big Bang Theory, Vincent Kartheiser de Mad Men et Angel, Amanda Seyfried de Veronica Mars et Big Love, Olivia Wild de House et Newport Beach, Matt Bomer de FBI et Chuck et je vous épargne les rôles secondaires. J'aimerais dire du mal de Justin Timberlake mais je ne peux pas, dans tous les rôles où je l'ai vu, même si les films m'ont moyennement ou pas du tout plu, je l'ai trouvé tout à fait convainquant et ma culotte approuve.

Le rythme nous tient du début à la fin, la trame narrative est cohérente et les interrogations qui pourraient survenir (Comment ont-ils résolu la question des maladies ? Comment en sont-ils arrivés là ? Comment une horloge peut-elle se déclencher à 25 ans ? Comment peut-elle tuer instantanément ? etc.) sont balayées soit par le rythme qui ne nous laisse pas le temps de nous y intéresser, soit par d'astucieux "I don't have time to find the answers, I must earn my time".

Visuellement ça claque suffisamment pour ne pas réfléchir et les décors extérieurs m'ont beaucoup plu. Les costumes, coiffures et maquillages m'ont par contre parus un peu ridicules, m'enfin bon, pas si gênants que ça au final. Comme je le disais, j'ai donc passé un bon moment.

MAIS (vous l'attendiez n'est-ce pas ?) la thématique traitée pourrait être vraiment intéressante mais elle n'est pas suffisamment exploitée à mon goût. L'univers visuel est totalement aseptisé et ce côté "jeu vidéo" ne convient pas, selon moi, à la partie ghetto (la time zone des pauvres). L'histoire d'amour entre le héros pauvre et l'héritière qui finit par épouser ses idées révolutionnaires est particulièrement cliché et au final, le scénario est un genre de remake sci-fi qui mélangerait Robin des bois, Bonnie and Clyde et Bienvenue à Gattaca. Les riches sont des salauds et le pauvre va sauver le monde, mouais, bon. Ce n'est plus du déjà vu (à prononcer à l'américaine, svp), c'est du plagiat de l'hommage trop poussé pour être honnête un peu trop visible. Par contre, j'avoue avoir apprécié le flic incorruptible autant du côté des pauvres que des riches, qui a compris l'absurdité du système dans lequel il vit, mais qui aide à le maintenir parce qu'il a le sentiment que sans ce serait pire.

En bref, si vous avez envie de passer un moment agréable devant un blockbuster, pourquoi pas. Si vous allez au cinéma une fois par saison, il est loin d'être indispensable.

Edit : c'est mon 400e post, bravo moi.